海上風(fēng)電場(chǎng)。圖片來源：Pixabay

在佛羅里達(dá)群島的泳池中學(xué)習(xí)游泳是一種純粹的快樂。那時(shí)候我才五歲，喜歡吹泡泡，喜歡像炮彈一樣跳入水中。長(zhǎng)大了幾歲后，當(dāng)我學(xué)會(huì)在海里游泳時(shí)，感覺就不一樣了，不只是一種純粹的快樂。有句箴言是：永遠(yuǎn)不要背對(duì)著海洋。因?yàn)槲以贿@樣告誡：你需要注意海浪，避免被它們淹沒，也要避免更糟糕的情況出現(xiàn)。長(zhǎng)輩們也教我如何在暗流和激流中前行，教我敬畏海洋。

成年后，當(dāng)我看到氣候變化引發(fā)的颶風(fēng)摧毀了海岸，當(dāng)我讀到海平面上升方面的科學(xué)研究，對(duì)于海洋擁有的危險(xiǎn)力量我又有了新的認(rèn)識(shí)。但或許，當(dāng)我們敬畏海洋毀滅生命的力量時(shí)，我們沒有意識(shí)到海洋也有著治愈的力量。我們也要為意識(shí)不到這件事自負(fù)后果。我不是指海洋能在情感上治愈我們，雖然我們?cè)谂c大海相處時(shí)的無拘無束也許真的會(huì)讓我們獲得治愈。我想表達(dá)的治愈力量，是將海洋作為一種資源，“治愈”惡化的氣候。

我們需要改變對(duì)海洋的態(tài)度。我們常常關(guān)注海洋是如何包容我們一次次濫用資源的：原油泄漏、農(nóng)業(yè)、工廠、微塑料帶來的污染；溫室氣體引發(fā)的海水升溫和酸化，從而導(dǎo)致魚類向兩極遷徙、珊瑚白化；海岸生態(tài)系統(tǒng)被摧毀以建造度假村和養(yǎng)蝦場(chǎng)；過度捕撈導(dǎo)致魚類數(shù)量急劇下降；由于一些不必要的礦產(chǎn)資源，深海還面臨即將到來的被開發(fā)、被毀壞。

也許正如我一定要寫下這些，你們也一定會(huì)讀到這些。當(dāng)然，我們必須關(guān)注這一切，并努力阻止這些破壞。海洋岌岌可危。但是要知道，海洋也能為我們提供未來的發(fā)展道路，它能讓我們有機(jī)會(huì)擺脫對(duì)化石燃料的依賴、將大量的碳封存起來、并創(chuàng)建一個(gè)可持續(xù)的食物系統(tǒng)。可再生的海上能源、藻類生物燃料、海岸生態(tài)系統(tǒng)和可持續(xù)的海水養(yǎng)殖正是我們可以做的事情。我們?cè)缭撧D(zhuǎn)變對(duì)海洋的看法，從將海洋視為受害者或威脅到視之為英雄。

可再生的海上能源

在美國(guó)，大約40%的人生活在濱海城市。想象一下，如果這些地方家庭和公司的電力都可以由海上風(fēng)浪供應(yīng)。這將不是夢(mèng)想。海上的風(fēng)力比陸地上更強(qiáng)勁更穩(wěn)定，所以海上漂浮的渦輪機(jī)能捕獲更多的能源，更可靠地產(chǎn)生，并供應(yīng)給附近人口密集的地區(qū)。然而，盡管有相當(dāng)一部分的風(fēng)電場(chǎng)正在開發(fā)中，但離羅德島州幾英里的布魯克島海上風(fēng)電場(chǎng)（Block Island Wind Farm）是目前美國(guó)唯一一個(gè)正在運(yùn)營(yíng)的商業(yè)化海上風(fēng)電場(chǎng)。我們滯后于英國(guó)、德國(guó)和其他歐洲國(guó)家在海上風(fēng)電方面的發(fā)展，是因?yàn)槲覀冇新L(zhǎng)許可申請(qǐng)流程，需要環(huán)境影響評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)，同時(shí)海岸上居住的富人也在抗議風(fēng)電場(chǎng)的開發(fā)計(jì)劃離他們的住宅太近。

圖源：www.microhm.com

如果我們需要在電網(wǎng)方面實(shí)現(xiàn)快速減排，我們可以且應(yīng)該在2050年之前將海上風(fēng)能在國(guó)家能源的占比從原本的0%提高到10%以上。此外，還有利用海浪和洋流能量的技術(shù)在快速發(fā)展，甚至還可以在海面上鋪設(shè)太陽能電池板。當(dāng)我們進(jìn)行工程選址的時(shí)候，我們必須注意對(duì)于海洋生態(tài)系統(tǒng)和物種遷徙路線的保護(hù)，而且這些事情需要快速落實(shí)。

海洋生態(tài)系統(tǒng)

海洋不僅能提供無碳能源，還能將大量的碳封存起來：目前為止，海洋已經(jīng)吸收固定了我們?nèi)紵剂纤欧诺亩趸嫉?0%。最近有很多關(guān)于植樹的討論，大多數(shù)討論都沒有提及一個(gè)事實(shí)——全球一半的光合作用是在海洋進(jìn)行的。這種以大陸為中心的短視忽視了濕地和海草、珊瑚礁和牡蠣礁、海藻森林和紅樹林對(duì)于降低全球二氧化碳濃度的潛力。

事實(shí)上，濕地土壤固持碳的能力是溫帶或熱帶森林的五倍以上。在紐約州和新澤西州，85%的沿海濕地已被破壞，但僅剩的少量濕地仍使超級(jí)風(fēng)暴桑迪（Sandy）造成的損失減少6.25億美元。與筑設(shè)的海堤相比，海岸生態(tài)系統(tǒng)往往能夠?yàn)槲覀兲峁└?jīng)濟(jì)、更有效的岸線防護(hù)，同時(shí)海岸帶藍(lán)碳（blue carbon）也不應(yīng)被忽視。保護(hù)和恢復(fù)海岸生態(tài)系統(tǒng)是一項(xiàng)很好的投資。

藻類生物燃料

來自陸地的生物燃料（主要是玉米等作物中的乙醇和糖）在獲得原材料過程中通常就需要消耗大量的水、化肥和殺蟲劑，在加工出品過程中還需要消耗大量的化石燃料，因此很難作為一種清潔能源。然而來自沿海藻類的生物能源就不同了，雖然大規(guī)模生產(chǎn)藻類生物燃料需要大量的研究和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。負(fù)責(zé)資助研究與開發(fā)項(xiàng)目的聯(lián)邦政府高級(jí)研究計(jì)劃署能源部（Advanced Research Projects Agency—Energy, ARPA-E）的水手計(jì)劃（Mariner program）估計(jì)，美國(guó)每年可以養(yǎng)殖5億噸干重的大型藻類，這相當(dāng)于全國(guó)交通運(yùn)輸所需能源的10%。此外，海藻能吸收大量二氧化碳用于其成長(zhǎng)，大型褐藻一天就可以生長(zhǎng)兩英尺，固碳效率要遠(yuǎn)高于陸生植物。盡管我了解這門科學(xué)，但對(duì)我來說，光合作用仍然像魔法一樣神奇。

可持續(xù)的海水養(yǎng)殖

我們還可以，按理說也應(yīng)該，將藻類作為我們的食材或是用來飼養(yǎng)牧畜，而不僅僅是為我們的機(jī)器提供能源。全球超過90%的魚類資源已被最大限度地開發(fā)甚至過度捕撈，我們當(dāng)然不能再依賴自然魚類資源來養(yǎng)活這個(gè)世界已經(jīng)接近80億的人口。與此同時(shí)，工業(yè)化的水產(chǎn)養(yǎng)殖在很大程度上是不可持續(xù)的，因?yàn)槠渲饕性谀切┬枰罅匡暳虾突A(chǔ)設(shè)施的肉食性魚類上。然而，海水養(yǎng)殖若是集中在海藻和濾食性貝類（牡蠣、貽貝、蛤蚌、扇貝）上則很有可能會(huì)恢復(fù)其可再生能力，因?yàn)轲B(yǎng)殖它們僅僅需要陽光和海水中已經(jīng)存在的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。

圖源：huaban.com

這種海洋養(yǎng)殖可以減少當(dāng)?shù)睾Ｋ乃峄瘑栴}（通過光合作用）并改善當(dāng)?shù)厮|(zhì)。另外，海藻會(huì)吸收過量的氮和磷，這些氮和磷是大陸上規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過度使用化肥而流失入海，甚至?xí)纬珊Ｑ笏浪畢^(qū)。還有意外的發(fā)現(xiàn)：這些“海洋蔬菜”有很高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，用來喂?？梢允顾麄兣判刮锏募淄榕欧帕孔疃鄿p少67%。

我們正努力讓新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退實(shí)現(xiàn)恢復(fù)，因此還必須指出，實(shí)施這些利用“海洋之力”解決氣候問題的措施可以創(chuàng)造許多的就業(yè)機(jī)會(huì)。在美國(guó)，“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”提供了大約300萬個(gè)工作崗位（包括旅游業(yè)、航運(yùn)、漁業(yè)和建筑業(yè)），且每年創(chuàng)造2850億美元GDP?！八{(lán)色經(jīng)濟(jì)”帶來的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益仍在增長(zhǎng)。未來十年，馬里蘭州到緬因州海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)將提供超過3.6萬個(gè)全職工作。作為綠色刺激計(jì)劃的一部分，氣候保護(hù)隊(duì)（Climate Conservation Corps）能夠推動(dòng)人們通過重新種植修復(fù)海岸生態(tài)系統(tǒng)。規(guī)?；目稍偕ＫB(yǎng)殖也可以直接和間接創(chuàng)造數(shù)百萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

這就是為什么我們需要一個(gè)“藍(lán)色新政”而不是“綠色新政”。海洋的價(jià)值在綠色新政里僅是寥寥幾筆。如果要在我們需要的量級(jí)水平上解決氣候危機(jī)，我們應(yīng)該將海洋視為核心而不是事后思考。

因此當(dāng)你思考?xì)夂蜃兓慕鉀Q方案時(shí)，不要只想到屋頂太陽能板和電動(dòng)汽車?！坝肋h(yuǎn)不要背棄海洋?！焙Ｑ罄锒际墙鉀Q方案。

作者：Ayana Elizabeth Johnson是海洋生物學(xué)家、政策專家。她是咨詢公司Ocean Collectiv和智庫Urban Ocean Lab的創(chuàng)始人。

翻譯：黃灝

審校：曾小歡

引進(jìn)來源：科學(xué)美國(guó)人

引進(jìn)鏈接：https://blogs.scientificamerican.com/observations/to-save-the-climate-look-to-the-oceans/


關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào)，在對(duì)話框：
回復(fù)【最新活動(dòng)】，了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】，了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】，了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】，了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識(shí)】，學(xué)習(xí)觀鳥相關(guān)科普知識(shí)
回復(fù)【博物學(xué)院】，了解更多博物學(xué)院活動(dòng)詳情
?